Après les déboires de la version 207, j'étais frileux. Même avec les correctifs, ma version 2007 ne fonctionnait pas correctement. J'ai testé le soft sur le pc d'un amis qui l'a acheté.
ALors... comment dire.... WOUAAAAAHOUUUUU ! me paraît plutôt convenir.

J'ai principalement testé le midi. Ben ça le fait vraiment bien.
L'éditeur midi est une merveille (bien qu'on ait encore quelque bug d'affichage sur la barre d'outil). Un vrai clône de celui de cubase SX en matière d'ergonomie. Franchement, j'aime.
Vraiment c'est un régal. Le top, c'est d'avoir en même temps, sur la même fenêtre le piano roll, l'éditeur de partition et les piste CC. Super pratique.
D'ailleurs l'éditeur de partition est vraiment très bien lui aussi et très simple d'utilisation.

Cette fois-ci, la compatibilité VST est totale et les nouvelles banques de son fournis avec VITA sont vraiment sympas. En particuliers, mention bien à la section orchestrale qui est (selon moi) supérieure à l'EDIROL ORCHESTRAL (qui valait tout de même dans les 400€).
L'utilisation de synthé externe fonctionne sans problèmes.

Je rajouterai des commentaires au fur et à mesure.

PS : je ne mets pas 10/10, parce qu'il doit quand y avoir une couille quelque part (En cherchant bien)

EDIT : j'ai trouvé un truc vraiment pas terrible... la gestion des VSTi multitimbraux est pour le moins bizarre. Et les explications du manuel n'éclairent rien du tout. ou presque.
Du coup, c'est un peu chiant !!! Faut le dire.
MAis bon pour le prix, c'est quand même une belle bête.
Ayant possédé successivement les version 2003, 2004, 2007 et maintenant 2008, c'est de loin la plus aboutie

Eh beh ça fait presque 1 mois que je m'y attèle, c'est du gros surtout le moteur audio et les VST3, par rapport à Live (que j'utilisais avant) ça n'a rien à voir.
J'arrive plus rapidement à des trucs qui sonnent que sur les autres logiciels (sans me jeter des fleurs hein), nan mais d'une manière générale le "workflow" est amélioré : c'est ergonomique, confortable et ça sonne (dynamique, clarté...)
Oui je referais ce choix sans problème, même sous la torture.

Utilisé avec bonheur depuis plus de deux ans avec beaucoup de plugins FX et VSTi provenant d'éditeurs différents ; très simple à utiliser (TOUS les manuels en français sont téléchargeables à cette adresse : ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase_SX_2/Docs_Francais/ ; c'est une référence en matière d'enregistreur/éditeur audio/midi ; je suis passé en toute logique à Cubase SX 3.
Avec - en plus - les nombreux tutoriels disponibles sur le net, les forums, et l'excellent support technique STEINBERG France... même le débutant va vite trouver ses repères et pouvoir tirer partie de la puissance du logiciel dans ses travaux quotidiens de création audio/midi.

Support rewire, vsti...des effets livrés (reverb à convolution!) excellents, il y a un éditeur midi complet (moins que cubase), support vidéo, support des surfaces de contrôle, raccourcis paramétrables, automations complètes de tout (effets compris) et rapides à mettre en oeuvre, clarté de l'interface, multi-proc, fonctions web, time stretch et pitch shift, 50 dollars en version non commerciale. (34 euros). Seule l'édition audio me semble un peu limitée, mais je vais approfondir et mettre à jour mon avis

Du délire, j'en passe et des meilleurs. Reste à voir les performances...à suivre

Je l'utilisais depuis 2002 , puis j'ai recement changé de config, en achetant Cubase 4 , mais j'ai reussi à transferer les données de la clé para à l'usb , ça fonctionne nickel !!!

Franchement, quand on maîtrise ce genre de logiciel, on se demande quel est l'intérêt des cubase, logic etc....
En 1990, alors que j'étais gamin, je me souviens du temps que je passais à m'éclater avec protracker sur amiga 500, l'ancêtre des trackers. Depuis l'acquisition d'un pc, je suis tombé dans le panneau des cubase etc... avec la prise de gueule des quantize, de la latence, des drivers asio irritant, des freezes, des plantages monstrueux, des problèmes de config en tout genre si bien que je suis passé à côté de l'essentiel : la compo.
Je pensais que les trackers étaient à la rue et bien j'ai testé renoise : la claque violente. Je peux enfin m'éclater comme un gamin avec un logiciel aux capacités capables de vous plier en mille les séquenceurs en tout genre. Enfin, l'heure est à la création et c'est terminé la maintenance informatique !

Je l'utilise depuis plus de trois ans. ( uniquement la section audiostudio).

Le plus: utilisation très simple même pour un novice, pas mal d'effets pour le traitement, interface claire et vraiment agréable ( j'irais même jusqu'à dire que ça fait "pro".

Le moins: Bon les effets sont pas top qualité, la table de mixage laisse à désirer niveau précision des faders ( c'est un peu tout où rien).

Rapport qualité prix: pour 50 euros environ à l'époque franchement que demander de plus!

Referiez vous ce choix: Sans aucune hésitation. Etant novice à l'époque et ne connaissant que mon 4 pistes k7 je n'ai eu aucun mal à prendre en main ce logiciel. De plus vu l'utilisation que j'en ai, c'est à dire enregistrements de petites demos et enregistrements de répétitions, il fait parfaitement l'affaire. C'est sûr c'est pas Pro tools mais pour le petit home studiste c'est largement suffisant et le prix et vraiment dérisoire...

Donc par rapport à ce que je lui demande je lui met sans hésiter 10/10.

J'utilise Reaper depuis 6 mois environ, et je suis fan!

C'est pas cher du tout et très pro, je fait mon enregistrement et mon mixage dessus. Attention il faut un editeur audio externe pour certaines fonctions (j'utilise un vieux cool edit).

Pour le reste, parfait!