- Raccourcis : Séquenceurs Logiciels
- Séquenceurs Généralistes (458)
- Séquenceurs à Boucles (67)
- Séquenceurs Electro (125)
Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !
Explications :
Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.
Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.
L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.
Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...
Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !
En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !
Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !
Voir ci-dessus !
Voir ci-dessus
Nickel : un modèle de simplicité. Rater l'isntall / enregistrement du premier coup est quasi impossible.
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Bugs mineurs :
- quelques soucis de rappels de sauvegardes avec Guitar Rig 3 (que je mets en effect sur un bus dédié à chaque track GR3). Rien de grave, mais un petit check à chaque lancement est nécessaire, même si vous avez bien fait un "save" de vos presets Guitar, alors que tous mes autres plugs et VSTi (UAD plugs, Massive, FM8, Absynth, Kontakt, EZDrummer, Trilogy, Pro53, etc...) reviennent exactement comme je les ai laissés, même si pas de sauvegarde de son preset modifié.
- un problème spécifique à EZDrummer(identifié par Toontrack mais non encore résolu à ce jour) qui mange 3 fois sur 4 les premiers coups de presque toutes les boucles une fois drag&dropées dans Acid et nécessite un recalage à la main un peu fastidieux mais auquel on finit par parer presque sans y penser au bout de quelque temps... Chiant quand même que ce bug semble leur résister encore en 2008...
Très bonne stabilité en utilisation raisonnable et une fois les bonnes habitudes prises (facile si vous venez d'une version antérieure d'Acid)... même si les crashs tests viennent assez vite à bout de son flegmme et freezent le tout sans élégance jusqu'à expulsion de son auteur et retour bureau pour reload... Ceci dit, la bascule de midi en audio est très simple donc on contourne assez aisément le problème dès qu'on a pris le coup (pas pire qu'un autre DAW, voire mieux à mon avis).
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
Routings très simples et logiques (une fois qu'on a compris la logique tracks / bus / master un peu particulière mais tellement plus simple que la concurrence quand même, d'après moi).
Une petite limite pour certains : une seule fenêtre VSTi (donc impossible d'afficher à la fois votre Drummer et un Synthé : faut zapper de l'un à l'autre... Chiant parfois mais on prend vite le coup et ça garde un bureau assez net (ceci dit, je suis en double écran... ça aide...). Même limite pour les fenêtres FX ou plugs (une à la fois... un coup à prendre). Ca ne gènera vraiment que ceux qui aiment regarder tous les petits curseurs bouger et les jolies diodes faire clingcling...
La v6 est définitivement un très grand pas vers l'âge adulte par l'intégration du midi sous une forme très intuitive (et avecmultiple formes d'édition facile : piano roll, event list, etc...). Donc, même si la bête devient très complète (et un poil plus ardue au débutant sans doute), ça reste BEAUCOUP plus simple à aborder que les DAW leaders du marché, car l'excellente ergonomie est surtout pensée pour garder la tête à la zic et au fun.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
Alors, si vous venez comme moi d'une V4 ou V5, c'est assez bluffant et très vite opérationnel car on garde bien l'esprit visuel du tracker de boucle qui a fait son succès (et notre plaisir à faire enfin plus de zic que d'informatique !). On se régale toujours autant à déplacer / étirer / triturer les boucles et à provoquer des créations créatives et inattendues en quelques secondes (et je ne fais que du rock et de la chanson ! ni techno, ni ambient, ni D&B, etc... Mes modestes compos en ligne sur AF sont TOUTES faites à 100% avec Acid + SForge). Un instru ou un DAW peut être aussi un vrai outil créatif : Acid l'a fait ! Avec le midi, c'est enfin la cour des grands avec l'agilité des petits.
Juste petite inquiétude sur la durée depuis reprise par Sony qui en attend surement plus de part de marché pour réinvestir dans le suivi / développement... Vigilance donc...
Ceci dit, malgré ces remarques (données surtout pour vous prévenir avant achat et éviter une déconvenue au débutant) je ne changerai pas pour autre chose à ce jour ! Et le couplage avec Soundforge 9 est toujours au top du poil. Un couplé gagnant pour mon plaisir sans prise de chou (une fois prises les quelques petites habitudes / checks évoquées plus haut).
AVEC ACID, ON FAIT DE LA ZIC, et si c'est moins tape à l'oeil c'est aussi souvent bien moins cher et long à maîtriser !! Et, sans dec', le 9/10 n'est vraiment pas exagéré.
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
L'installation est on ne peut plus simple ! on va telecharger la demo sur le site, un regcode sur sa page perso on double click dessu et voila !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
J'ai un PC portable dédié a la MAO avec Intel Core 2 Duo 1,8 go, 2 go de Ram, un disque dur 7200 tour (ca fait une difference), et une carte son externe Edirol UA-1ex.
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
J'utilise fruityloops depuis presque 2 ans (le 5 d'abord puis la 7 et maintenant le 8)
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
PropellerHead Reason 4
Par kellyssa le 02/04/2008 à 05:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par kellyssa le 02/04/2008 à 05:02 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
- L'installation se fait-elle sans problème?
L'installation c'est faite sans souci, et pourtant, à l'époque je n'y connaissais presque rien en informatique.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, Reason fonctionne bien et il a toujours bien fonctionné avec tous les composants de mon pc.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est plutôt clair, pas facile pour un débutant dans la musique de tout capté quand même, mais on peux se rattrapper déjà en bidouillant soit-même ou en visualisant les tutoriel sur internet.
L'installation c'est faite sans souci, et pourtant, à l'époque je n'y connaissais presque rien en informatique.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, Reason fonctionne bien et il a toujours bien fonctionné avec tous les composants de mon pc.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est plutôt clair, pas facile pour un débutant dans la musique de tout capté quand même, mais on peux se rattrapper déjà en bidouillant soit-même ou en visualisant les tutoriel sur internet.
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC, Intel pentium 4, 3.2GHz, windows xp sp2, 512Go de ram, j'utilise un logiciel gratuit qui simule une carte son : ASIO4ALL.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Tout vas bien.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, c'est stable.
PC, Intel pentium 4, 3.2GHz, windows xp sp2, 512Go de ram, j'utilise un logiciel gratuit qui simule une carte son : ASIO4ALL.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Tout vas bien.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, c'est stable.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.
Steinberg Cubase Essential 4
Par mumuse le 31/03/2008 à 13:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mumuse le 31/03/2008 à 13:09 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Installation sans trop de problèmes et rapide
En revanche cette histoire de dongle me fait un peu peur.Déjà ça prend un port usb, c'est un peu gênant...
Si on perd cette clef usb, on fait quoi ?
En revanche cette histoire de dongle me fait un peu peur.Déjà ça prend un port usb, c'est un peu gênant...
Si on perd cette clef usb, on fait quoi ?
Pour l'instant la config de mon ordi est limite limite (DD 40go ,processeur 1,4ghz et 1024 de ram), déjà bourré jusqu'à la gueule ..Mais je compte en changer bientôt et dédier une machine à la MAO exclusivement.
Ca n'empêche pas le logiciel de tourner à peu près convenablement, à condition de ne pas trop le charger évidemment...
Mais là, c'est à moi d'acquérir un ordi plus puissant , je le répète.
Ca n'empêche pas le logiciel de tourner à peu près convenablement, à condition de ne pas trop le charger évidemment...
Mais là, c'est à moi d'acquérir un ordi plus puissant , je le répète.
Je viens de Cubase LE3, la différence est très notable.
Présentation agréable, plus de fonctions évidemment. La prise en main
est relativement rapide, je ne suis pas trop déstabilisé.
Les effets sont aussi très intéressants mine de rien. Bien meilleurs que sur LE j'entrevoie de nouvelles perspectives (par exemple l'effet spatial "mono to stereo" est bien pratique et sonne bien).
Pas essayé Halion encore, mais je ne suis pas clavieriste.
Je l'ai depuis hier, je donc suis loin d'avoir fait le tour de la bête, mais à première vue je suis globalement très satisfait !!
Très bon rapport qualité/prix. A ce prix là , je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...Les sons fournis, pour moi c'est du bonus. Ils ne sont sans doute pas tous supers, mais bon...L'intérêt n°1, c'est le séquenceur. Voilà mon avis.
Après on se fait sa config, on achète ses plugs, ses VST, son matos hardware, ses micros etc...On joue , on travaille ses compos et ses oreilles . Voilà ce qui permet d'avoir un son bien à soi, ce qui est quand même le but. La musique c'est des sons, mais des notes assemblées et pensées aussi
Présentation agréable, plus de fonctions évidemment. La prise en main
est relativement rapide, je ne suis pas trop déstabilisé.
Les effets sont aussi très intéressants mine de rien. Bien meilleurs que sur LE j'entrevoie de nouvelles perspectives (par exemple l'effet spatial "mono to stereo" est bien pratique et sonne bien).
Pas essayé Halion encore, mais je ne suis pas clavieriste.
Je l'ai depuis hier, je donc suis loin d'avoir fait le tour de la bête, mais à première vue je suis globalement très satisfait !!
Très bon rapport qualité/prix. A ce prix là , je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...Les sons fournis, pour moi c'est du bonus. Ils ne sont sans doute pas tous supers, mais bon...L'intérêt n°1, c'est le séquenceur. Voilà mon avis.
Après on se fait sa config, on achète ses plugs, ses VST, son matos hardware, ses micros etc...On joue , on travaille ses compos et ses oreilles . Voilà ce qui permet d'avoir un son bien à soi, ce qui est quand même le but. La musique c'est des sons, mais des notes assemblées et pensées aussi
PropellerHead Reason 4
Par Le d le 29/03/2008 à 21:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Le d le 29/03/2008 à 21:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
install :
no soucy , normal quoi !!!
ca tourne tres bien sous xp , install 5 minutes et c est parti !!!
R.A.S
incompatibilite :
non , exepte les fichiers RSN ouvert sur le 4 , ne s ouvre plus apres sur le 3 ...
config :
no soucy , mieux que le 3 meme ( en francais cette fois !!!! ) , que demander de mieux
manuel :
pas de changements par rapport au 3 , mais toujours bien detaille et explique
no soucy , normal quoi !!!
ca tourne tres bien sous xp , install 5 minutes et c est parti !!!
R.A.S
incompatibilite :
non , exepte les fichiers RSN ouvert sur le 4 , ne s ouvre plus apres sur le 3 ...
config :
no soucy , mieux que le 3 meme ( en francais cette fois !!!! ) , que demander de mieux
manuel :
pas de changements par rapport au 3 , mais toujours bien detaille et explique
config ordi :
athlon 64 2800 + , carte mere moyenne gamme , carte son ( DMX6fire deluxe , 96 Khtz , 24 bits ) , 2 Go de ram + synthé USB
+ windows xp allégé ....
fonction t il :
oui parfaitement , 0 latence , son propre et clair , sans saturation , ou defauts sonores .
performances :
niquel , niquel et toujours niquel !!!!
tres precis , stable , voila !!!!
materiel + logiciel :
oui oui oui , tres stable , comme une pierre carré .
exepte avec le " Thor " , certains patch font souffrir mon matos ( arret net , oblige de faire stop/play pour relancer tout .... rien de bien mechant )
et puis c est normal car je suis du genre a triturer les sons .... donc ca arrive dans des cas extremes ^^
athlon 64 2800 + , carte mere moyenne gamme , carte son ( DMX6fire deluxe , 96 Khtz , 24 bits ) , 2 Go de ram + synthé USB
+ windows xp allégé ....
fonction t il :
oui parfaitement , 0 latence , son propre et clair , sans saturation , ou defauts sonores .
performances :
niquel , niquel et toujours niquel !!!!
tres precis , stable , voila !!!!
materiel + logiciel :
oui oui oui , tres stable , comme une pierre carré .
exepte avec le " Thor " , certains patch font souffrir mon matos ( arret net , oblige de faire stop/play pour relancer tout .... rien de bien mechant )
et puis c est normal car je suis du genre a triturer les sons .... donc ca arrive dans des cas extremes ^^
depuis :
ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4
particularite :
le plus :
stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix
les moins :
une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...
autres modeles :
2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!
Q/P :
Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .
Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!
Refaire se choix :
Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )
ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4
particularite :
le plus :
stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix
les moins :
une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...
autres modeles :
2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!
Q/P :
Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .
Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!
Refaire se choix :
Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )
J'ais acheter une mbox2, je voulais protools, j'ais eu protools...
les trois petit point s'est pour la galère à l'installe ! mais
il faus y passé ! je pense qu'un utilisateur sur deux en moyenne
à eu droit à son lot de plantage en serie, d'erreur et compagnie.
S'est assez refroidissant au départ, pour ne pas dire frustrant,
aprés tout avec tout le blabla autour de protools ! pro et tout
le tralalala, LA solution en matière d'audio, etc... sur le coup
on se dit qu'on aurais mieu fais d'acheter samplitude !!!!
bref, le premier jour, au contact avec protools, on enrage souvent !
puis aprés on comprend qu'un petit tour sur le site pour upgrader
le soft s'impose, on passe de la version de base à la 7.machin, on
vérifie le port usb sur lequel est brancher madame mbox2 (et oui il
faus faire gaffe, madame requiert un port dédier à elle toute seul !
les utilisateurs d'informatique un peu avertis comprendrons l'avertissement), on verifie aussi plein de petite chose qui sont
expliqué dans le manuel (en français sois dit en passant, au format pdf) et sa y est ! sa tourne (bé dit donc...)
bref, installe de plug sans problème, on oublie les vst, ce qui
est un peu dommage mais aprés tout... le tout à l'air stable,
voyons donc à l'usage !
les trois petit point s'est pour la galère à l'installe ! mais
il faus y passé ! je pense qu'un utilisateur sur deux en moyenne
à eu droit à son lot de plantage en serie, d'erreur et compagnie.
S'est assez refroidissant au départ, pour ne pas dire frustrant,
aprés tout avec tout le blabla autour de protools ! pro et tout
le tralalala, LA solution en matière d'audio, etc... sur le coup
on se dit qu'on aurais mieu fais d'acheter samplitude !!!!
bref, le premier jour, au contact avec protools, on enrage souvent !
puis aprés on comprend qu'un petit tour sur le site pour upgrader
le soft s'impose, on passe de la version de base à la 7.machin, on
vérifie le port usb sur lequel est brancher madame mbox2 (et oui il
faus faire gaffe, madame requiert un port dédier à elle toute seul !
les utilisateurs d'informatique un peu avertis comprendrons l'avertissement), on verifie aussi plein de petite chose qui sont
expliqué dans le manuel (en français sois dit en passant, au format pdf) et sa y est ! sa tourne (bé dit donc...)
bref, installe de plug sans problème, on oublie les vst, ce qui
est un peu dommage mais aprés tout... le tout à l'air stable,
voyons donc à l'usage !
J'ais monter une becane pour l'occasion, s'est comme sa qu'étais prévu les choses alors je les ai bien faite ! cpu coreduo 3ghz, 4go de ram, 500mo disque dur, et tout le tralalala, deux beau ecrans plat 22" pour le confort visuel (avoir de la place sur l'affichage est très important quand on doit passé des heures d'affiler sur un soft de ce genre !)
enfin je pose mon regard sur l'interface de protools, je lance quelque
plug (kontatk3, ezdrummer) je branche ma guitare sur mon tonelab le puis
sur ma table de mix... puis enfin sur la mbox2, je branche la basse, mon micro statique, bref, je met en marche le studio ! monitoring ok en sortie de mbox2, tout à l'air paré ! on décolle !
j'envoie une piste de batterie avec les presets d'Ez, un clavier sympa
en nappe avec kontakt qui me joue trois accords en boucle, premier etape accomplis ! je créé une piste audio stéréo et que je configure sur les entrées in1 et in2 pour reprendre ce qui sort de ma table de mix, j'enclenche rec puis je me lance dans une petit groove à la basse, idem pour la guitare, puis une amie vient joué la carte de l'impro vocale sur une troisième piste, j'en profite pour en créé une quatrième sur laquel je rajoute des petits solo de gratte... bref, aprés cette frénésie d'enregistrement passons au mix ! alors la on balance du plug, on compresse, on Eq, on reverb, on automatise les niveaux, on chorus, on flanger, on limite, on decoupe, on colle, on decolle, on... bref, on travail le mix et la honnetement on s'amuse ! on rajoute une instance de kontakt avec un instrument soliste histoire de decouvrir l'édition midi et la ... on s'amuse un peu moin !!!! le midi n'a jamais été le point fort de chez protools, je l'avais entendu dire, je l'avais lu un peu partout, bref, s'est sans surprise que je suis un chouilla déçu mais dans l'ensemble sa pourrais être pire, heureusement il y a findus, mon clavier, on va pas editer, on va joué en direct et retouché derrière, se sera plus vivant et spontané ! avec mes qualitées reconnu de pianiste j'ais réussi à aligné trois notes de saxophone et pis voilou... on retouche un peu, on remet sa en place car sa flotte un peu mais sa le fais quand même ! bref, editeur midi suffisant pour retoucher un enregistrement live mais pas GG pour éditer de jolie phraser complexe directement in the séquenceur, d'ou mon 9, symbolique pour dire que
je suis déçu mais qu'aprés tout s'est une gymnastique à apprendre
que dire d'autre, j'ais déjà fais un beau roman ! place au autre avis
enfin je pose mon regard sur l'interface de protools, je lance quelque
plug (kontatk3, ezdrummer) je branche ma guitare sur mon tonelab le puis
sur ma table de mix... puis enfin sur la mbox2, je branche la basse, mon micro statique, bref, je met en marche le studio ! monitoring ok en sortie de mbox2, tout à l'air paré ! on décolle !
j'envoie une piste de batterie avec les presets d'Ez, un clavier sympa
en nappe avec kontakt qui me joue trois accords en boucle, premier etape accomplis ! je créé une piste audio stéréo et que je configure sur les entrées in1 et in2 pour reprendre ce qui sort de ma table de mix, j'enclenche rec puis je me lance dans une petit groove à la basse, idem pour la guitare, puis une amie vient joué la carte de l'impro vocale sur une troisième piste, j'en profite pour en créé une quatrième sur laquel je rajoute des petits solo de gratte... bref, aprés cette frénésie d'enregistrement passons au mix ! alors la on balance du plug, on compresse, on Eq, on reverb, on automatise les niveaux, on chorus, on flanger, on limite, on decoupe, on colle, on decolle, on... bref, on travail le mix et la honnetement on s'amuse ! on rajoute une instance de kontakt avec un instrument soliste histoire de decouvrir l'édition midi et la ... on s'amuse un peu moin !!!! le midi n'a jamais été le point fort de chez protools, je l'avais entendu dire, je l'avais lu un peu partout, bref, s'est sans surprise que je suis un chouilla déçu mais dans l'ensemble sa pourrais être pire, heureusement il y a findus, mon clavier, on va pas editer, on va joué en direct et retouché derrière, se sera plus vivant et spontané ! avec mes qualitées reconnu de pianiste j'ais réussi à aligné trois notes de saxophone et pis voilou... on retouche un peu, on remet sa en place car sa flotte un peu mais sa le fais quand même ! bref, editeur midi suffisant pour retoucher un enregistrement live mais pas GG pour éditer de jolie phraser complexe directement in the séquenceur, d'ou mon 9, symbolique pour dire que
je suis déçu mais qu'aprés tout s'est une gymnastique à apprendre
que dire d'autre, j'ais déjà fais un beau roman ! place au autre avis
Je dirais qu'un fois passé le coup de rage de l'installation seul quelques quelques petits plantages viennent perturbé l'ensemble, autrement s'est stable, on peu balancer déjà pas mal de piste, largement suffisant dans un cadre home studio, le son est vraiment bon, protools le (et sa compagne la mbox2 dans mon cas) n'est pas une arnaque pour petit budget, si vous voulez commencer à utiliser du matèriel qui tient la route et qui s'oriente pro alors digidesing signe la une offre interressante et accessible
tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir protools HD et digidesing l'a compris et même si ce soft n'est pas aussi puissant et flexible que son grand frêre HD il rêste un bon investissement pour qui se donne les moyens d'apprendre à s'en servir ^^
tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir protools HD et digidesing l'a compris et même si ce soft n'est pas aussi puissant et flexible que son grand frêre HD il rêste un bon investissement pour qui se donne les moyens d'apprendre à s'en servir ^^
Installation facile, manuel très clair et leçons en français, il y a vraiment pas a se plaindre.
Pc intel 3.2 gig 1.5 giga de ram 2 disques durs.
ca rame très vite des que l'on y met quelques bons plug-ins, un quad core ne serait pas du luxe...
Rectif du 28/03/08: En fait j'avais un problème de surchauffe du processeur due au ventilateur complètement bouché. Maintenant je peus faire tourner entre 20 et 25 plugins de hautes qualités(du style Arturia, waves...).
ca rame très vite des que l'on y met quelques bons plug-ins, un quad core ne serait pas du luxe...
Rectif du 28/03/08: En fait j'avais un problème de surchauffe du processeur due au ventilateur complètement bouché. Maintenant je peus faire tourner entre 20 et 25 plugins de hautes qualités(du style Arturia, waves...).
Ergonomie géniale, son superbe (C'est sur que si vous n'enlevez pas l'algo de time strech le son va être a ch**r).
J'ai essayé logic et cubase, pour moi le choix est vite fait, le son est aussi bon mais l'ergonomie est bien meilleure avec live.
Ce soft est une bénédiction pour beaucoup de monde. Il peut servir de séquenceur principal sans problème.
J'ai essayé logic et cubase, pour moi le choix est vite fait, le son est aussi bon mais l'ergonomie est bien meilleure avec live.
Ce soft est une bénédiction pour beaucoup de monde. Il peut servir de séquenceur principal sans problème.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Séquenceurs Logiciels sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Logiciel.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Logiciel.


