J'ai installé Sequel il y a 1 mois et il n'a jamais marché !
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.

Utilisé depuis 15j.

J'aime tout ... sauf la possibilité de régler le gain par canal d'entrée absente
et sauf l'éditeur externe pour les WAV, mais bon, plus le temps passe, plus je me demande si c'est vraiment nécessaire ...

Avant : essai d'Audacity => plus simple, mais gros problème de latence à l'enregistrement.

Rapport qualité/prix : pas mieux ...

Pour le moment, très satifait de la paire Krystal Audio + ASIO4ALL.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
9 mois environ

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: on économise: la table de mixage avec un nombre de piste infini, tous les racks d'effets possibles et imaginables grâce aux plug-in VST (dont beaucoup sont gratuits), du coup on se perd moins dans tous les cables (quoique...), l'édition audio, midi en temps réel, allez faire ça avec une bande magnétique ou un autre enregistreur simple. Et aussi et surtout la possibilité d'espacer l'enregistrement: on enregistre les sons le lundi (en studio pour avoir un meilleur acoustique) et on a tous le reste de la semaine ou davantage pour mixer, éditer,...
le moins: on perd peut être un peu l'ambiance du studio, il faut rester planter devant l'ordi (ça fait No Life), et cet ordi doit être relativement puissant donc assez neuf pour avoir le maximum des capacité du logiciel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais Music Mix Studio 3: Cubase 3.0 go, WaveLabLite et MasterUnit, c'est équivalent mais plus ancien.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est quand même cher, surtout qu'il y a des versions ultérieures, mais quand on pense ce que ça fait économiser.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

J'utilise la version 6 LE depuis peu mais ayant connu la version 5 complète (pendant plus d'un an) je suis frustré à chaque fois que les messages "Le nombre d'instrument est limité à huit" ou "Le nombre d'effet est limité à dix" ou "Le set que vous avez sélectionné ne peut être ouvert avec Live 6 LE"(Set pourtant créé avec une version antérieur, en l'occurrence la version 5) apparaissent!
Je suis également déçu de voir que sur la majorité des presets l'instrument à l'origine de celui-ci n'est pas entièrement modifiable ,seul les huit potentiomètres du "rack d'instrument" (contrôleur virtuel permettant d'assigner les différents boutons des instruments et effets aux potentiomètres) sont visible et non assignable!(J'espère avoir été assez clair )

Pour conclure :

les plus : - La prise en main intuitive
- Les leçons qui présentent parfaitement le logiciel
- En gros tous les bons points de Live pour pas très cher

Les moins: - Trop limité en instruments (La banque et leur utilisation)et en action
- Impossibilité d'ouvrir les sets de version antérieur

Le rapport qualité prix est donc intéressant mais il vaut mieux s'accorder un peu plus de budget et prendre une version complète!

Je l'utilise depuis moins d'un an, et je peux dire que j'en suit très satisfait, il pourait encore être améliorer au niveau praticité. Il est mieux que Pro tools.
Il y a encore quelques années il était beaucoup trop cher, dans les 300€ maintenant il est dans les 100€ ce qui est résonable.
Excelent pour faire son petit studio personnel!

_en matiere d'électro-acoustique je pratique le synthétiseur et le MIDI depuis 1982, l'informatique musicale et le direct to disk depuis 1999, logiciels: ProTools-le,Reason,Recycle,Samplitude,Soundforge,Ableton Live,CubaseSX,Vegas,Acid,MAX/MSP,Reaktor,Sonix works,Metasynth,Resolume...
_J'utilise Usine depuis Juin 2007, ce que j'aime le plus c'est l'utiliser sur scene! la liberté de connecter ce que l'on veut ou l'on veut tant pour le set up audio,les pistes, que pour les modules...la redoutable option "midi ch=track number" qui permet de déplacer ou de copier un patch, tout en gardant les affectations midi
sa modularité totale, en somme, et sa simplicité instinctive de patching...
beaucoup de fonctions pratiques comme un tap tempo intelligent, un tempo x2 et /2 assignable MIDI ou clavier d'ordinateur, ses détecteurs de frequence et de tempo, sa collection d'effets prets à l'emploi, ses traitements FFT, la qualité du son irréprochable, ses tempo et swing indépendants par piste, sa gestion totale du protocole MIDI, qui permet un usage tres poussé des systems exclusive ou du filtrage, de la gestion des horloges etc... vers le monde exterieur...
le moins etant relatif à ma satisfaction quasi totale,j'en fait part à Sensomusic, et grace aux remarques de tous les utilisateurs, Usine s'améliore tres rapidement.
(la syntese sonnore n'est pas encore vraiment developpée,ainsi les samplers pourraient fournir de magnifiques oscillateurs si on pouvait coupler le mode loop et midi. pouvoir affecter des touches du clavier à la sélection des patchs,qui pour le moment se fait avec les fleches du clavier de l'ordi, ou la souris.)
une prochaine étape peut etre, Usine4? ) B-)

_qualité/prix imbattable pour un modulaire hote VST / Plug-in VST dédié à la musique live; avec timeline, piano rolls, rappel des scenes de patch lecteur video et OSC, gestion du multicanal fichiers et bus, Suround total meme en mix!
pour 50 euros.
la version free n'est limitée qu'à 4pistes, 2in, 2out.
une seule instance par session en version VST free, bien assez pour commencer et profiter de la puissance du routing,patching,midi etc...
avec l'experience, Usine devient un outil indispensable à ma création musicale électronique!

Côté éditeur de partition, je trouve la saisie note à note plus performante qu'auparavant, les notes se placent beaucoup plus facilement là où on le désire, presque plus besoin de regarder les champs d'info de position !

Je trouve l'accès aux paramètres d'automation un poil plus long qu'avec les précédentes versions (plus d'actions souris), il faut que je m'y fasse.

Rapport qualité prix
Difficile de dire pour les mises à jours, mais je n'ai pas le sentiment de m'être fait rouler.

Oui, je referais ce choix si besoin était.

J'utilise Sonar depusi plus de 10 ans donc et voilà mon avis global :
- ce que j'aime : la stabilité, les vrais upgrades, la qualité des effets, l'ergonomie, la notice et le support
- ce qui mériterait d'être amélioré : la "score" view (on est loin des logiciels de partition), le suivi des instruments virtuels (à chaque version, ils abandonnent les anciens et en proposnet de nouveau...), la libération d'espace sur la fenêtre principale (on a vite des mini fenêtres qui masquent le bas de l'écran), la fonction audio snap (il faut de l'aspirine avec !), la rcherhce des plug-ins et des instruments virtuels (c'est long !).